Vážená redakce, se zájmem jsem si přečetla článek týkající se platových tarifů diskriminujících učitelky MŠ. Učím v mateřské škole, absolvovala jsem střední pedagogickou školu, mám 20 let praxe. Po celou dobu zaměstnání jsem přesvědčena, že moje vzdělání splňuje kvalifikaci potřebnou pro tuto profesi. Až se současným zavedením tarifů jsem evidentně zařazená do skupiny nekvalifikovaných pracovníků. Váš článek jsem přečetla několikrát a mluví mi úplně z duše. Když člověk vystudoval určitou školu a získal tak kvalifikaci podle zákona, nemůže se mu najednou říct, že kvalifikaci nemá. Na můj dotaz na MŠMT ČR mi bylo sděleno, že jsem plně kvalifikovaná, když jsem absolvovala SPgŠ, ale k čemu mi to s prominutím je? Ani skutečnost, že mám 20 let praxe a plnou kvalifikaci nic nemění na tom, že nastupující absolventka bakalářského studia bude mít o tři tisíce vyšší plat. Kdybych v době, kdy jsem studovala SPgŠ, věděla, že nebudu moci dosáhnout na plat z důvodu, že moje kvalifikace nestačí, asi bych už tenkrát měla zájem získat odpovídající, tedy bakalářské vzdělání. Tato situace přináší do kolektivu učitelek MŠ dusnou atmosféru a pocit znehodnocení práce učitelek a vědomí nepochopení celé zavedené situace ze strany MŠMT ČR. Myslím si, že současný stav této situace se musí rozhodně změnit.
Placená zóna
Předplaťte si časopis a od dalšího vydání získáte neomezený přístup k článkům publikovaným od r. 2005 až do současnosti.