Online archiv

Autor: Pavla Koucká

Nekonečný boj se zločinem

Pavla Koucká, 11/2006
Hrozba terorismu na jedné straně a nepohodlné, obtěžující bezpečnostní opatření na straně druhé. Misky vah je těžké vybalancovat, říká forenzní psycholog Stanislav Hájek.

Nomen omen

Pavla Koucká, 10/2006
„Jméno - znamení osudu,“ říká se. Na druhé straně však zase slyšíme: „Na jméně nesejde.“ Co si z toho máme vybrat?

Léky na benzínce?

Pavla Koucká, 10/2006
Farmaceutická lobby a lidská touha po zdraví a kráse. Šestileté dítě před lékárenským pultem. Jak by se asi chovala neviditelná ruka trhu v oblasti zdravotnictví, kdyby se pole její působnosti zcela uvolnilo? Přejeme si svobodu nebo regulaci?

Super Size Me

Pavla Koucká, 6/2006
Morgan SpurlockMorgan Spurlock and The Con. 100 min.

Harmonie pramení v poznání

Pavla Koucká, 6/2006
Kalokagathickou péči směřující k vyladění a souladu osobnosti nezískáme jednoduše tak, že spojíme jakékoli intelektuálno s jakkoli provozovaným sportem, říká Irena Martínková, přednášející o kalokagathii na Fakultě tělesnévýchovy a sportu UK.

Víkend s tátou

Pavla Koucká, 5/2006
"Boj o dítě" nemá vítěze, jen poražené. Rozsoudit spory rozvedených rodičů bývá mimořádně těžké. Každý má svou pravdu, svá "práva", své nároky. Pro zamyšlení nad problematikou jsme sestavili fiktivní příběh. Jak jej posuzují různí odborníci? Pavla Koucká; Eduard Bakalář - Psycholog a soudní znalec; Šárka Gjuričová - Klinická psycholožka a rodinná terapeutka; Tomáš Novák - Manželský poradce; Petr Pöthe - Psychoanalyticky orientovaný psychoterapeut.

Fyziognomika aneb Co vše lze poznat ze vzhledu člověka

Pavla Koucká, 1/2006
Odhadování povahy druhého člověka je tak staré jako lidstvo samo. Do jaké míry je však účinné? Co dokážeme odhalit z rysů tváře, rukou či postavy druhého? A kdy nás zdání klame?

Je manipulace vždy špatná?

Pavla Koucká, 12/2005
Obecně říkáme, že ,manipulovat lidmi se nemá' - když ale vidíme maminku, jak šikovně zmanipuluje dítě ve stadiu opozičního vzdoru, nebráníme se souhlasu, a možná dokonce i obdivu... Jak to tedy je? Existuje ,oprávněné'manipulování?

Obraz zvířete v pohádkách

Pavla Koucká, 6/2005
"Zajíc se lišce vysmál,"říká pohádka. Ale vysmál se skutečně zajíc lišce? Nebo to byl člověk s vlastnostmi zajíce, který se vysmál lišákovi z vedlejšího paneláku?

Biologie pro psychology a pedagogy.

Pavla Koucká, 1/2005
Josef Šmarda a kolektivPraha, Portál 2004, 424 s.Psychické fenomény jsou ve svém základu podmíněny ději biologickými. Cenný klíč k pochopení lidské psychiky nám proto může poskytnout genetika, fyziologie i další biologické disciplíny. V osnovách budoucích pedagogů a psychologůje však biologie poskrovnu (s výjimkou přípravy učitelů tohoto předmětu). Vydání recenzované publikace jsem proto velmi vítala. Mé nadšení ovšem značně opadlo hned po prvním prolistování knihy.V předmluvě ke společnému dílu profesor Šmarda uvádí:"...chtěli jsme napsat kompendium biologických vědomostí ... svazek, který si moderní psycholog zařadí do své knihovny pro svůj celý život v psychologii - aby poněm mohl - jako po příručce - kdykoli sáhnout..."Tomu ovšem dle mého názoru rozsah publikace neodpovídá. Některé biologické vědy, které by mohly být pro psychology velice zajímavé (sociobiologie, ekologie) jsou praktickyzcela vynechány, poznatky jiných jsou silně redukovány. Například principům evoluce je věnováno necelých sedm stran. Nedostatek prostoru přitom přináší nutná zkreslení: kupříkladu složitému jevu opakování fylogeneze vontogenezi (Haeckelův biogenetický zákon) jsou v publikaci věnovány tři věty, za jejichž recitování bychom snad mohli pochválit žáčka 6. třídy ZŠ (s úsměvem bychom jej přitom opravili, že"stádiem připomínajícímměkkýše"člověk ve svém vývoji opravdu neprochází). Je škoda, že právě principům evoluce se recenzovaná publikace věnuje tak málo - evolučně-psychologická vysvětlení se ukazují jako vysoce podnětná u řady psychologických fenoménů.Ilustrací nedostatečnosti rozsahu díla je též skutečnost, že jako doplňující literatura je v některých kapitolách doporučován Přehled biologie (novější či starší verze), tedy publikace určená primárně pro středoškoláky.Dále mě na Biologii pro psychology a pedagogy mrzí, že příliš nereflektuje cílovou skupinu čtenářů a biologické poznatky často podává velmi suše, bez udání zajímavých psychologických důsledků. Například se zde správnědočteme, že odlišnost samčí a samičí gamety se nazývá anizogamie. Není zde však už ani slovo o rozsáhlých důsledcích této skutečnosti: o tom, že odlišnost ve velikosti a pohyblivosti vajíček a spermií stojí u zrodu rozdílů vreprodukčních strategiích samců a samic. Že už od tohoto základu můžeme odvozovat například u mužů častější sklony k promiskuitě či zpravidla vyšší rodičovské investice žen.Krásnou ilustrací propojenosti biologických a psychologických jevů mohlo být též hormonální ovlivnění psychiky. Avšak Biologie pro psychology a pedagogy toho nevyužívá: například o komplexních hormonálních (a souvisejícíchpsychických) změnách v období těhotenství, porodu a šestinedělí se zde nedozvíme téměř nic.Přes uvedené námitky hodnotím vydání knihy veskrze kladně. Psychologové v ní mohou získat poměrně dobrý přehled například o genetice či o biologii buňky. Publikace je přitom psána přehledně a srozumitelně.

Magické myšlení ve vztahu k možnosti nákazy

Pavla Koucká, 1/2005
Řada lidí se domnívá, že infekční nemoc získaná od přítele bude lehčí, než když ji chytí od člověka, s nímž se nemají v lásce. Proč tomu tak je? Odkud pramení magické úvahy vážící se ke zdraví?Bacil pocházející od přítele vypadá stejně jako bacil od nesympatického člověka. Autor tohoto obrázku neprojevil magické myšlení.

Studnicí poznání je malé dítě

Pavla Koucká, 1/2005
V denním životě i v praxi psychologa se může hodit poznání získané pozorováním zvířat. Zoologům na druhé straně pomáhá psychologie.