Online archiv

Vážená redakce, v březnovém čísle Vašeho časopisu jste uveřejnili zprávu o tom, že provoz Centra krizové intervence v psychiatrické léčebně Bohnicích byl obnoven ve svém původním rozsahu. Je to bohužel mylná informace. Přestože vedení PL v Bohnicích dostalo od pražského Magistrátu příslib spolufinancování provozu CKI, jeho chod je v současné době stále omezen na běžnou pracovní dobu stejně, jako tomu je od 1. 6. 2007. Příslib spolufinancování provozu CKI Magistrátem byl zveřejněn již koncem loňského roku, takže se zdá, že s obnovením původního působení CKI má vedení PL v Bohnicích patrně problém. Bude potěšující událostí, až bude provoz CKI skutečně obnoven ve výše uvedeném rozsahu, samozřejmě včetně lůžek. Vzhledem k dosavadní vůli vedení léčebny lze pochybovat, že se toho v dohledné době dočkáme. Nemíním tím případná kamuflující opatření, jako např. pohotovost s absencí lůžek, nedostatečně kvalifikovaný personál apod.

Je veliký rozdíl, zda každý, kdo si zaplatí, si může nechat vyšetřit DNA z biologického materiálu, který je odebrán pouze samotnému zájemci bezprostředně před vyšetřením, anebo zda vyšetření probíhá z jakéhokoli dodaného materiálu. Proti možnosti nechat si na vlastní útraty vyšetřit svou vlastní DNA těžko co namítat, i když nevím, jakými pohnutkami by byl k tomu zájemce veden. Ale prosím, lidé si nechávají vyšetřit kdeco, a ještě si dají sestavit horoskop. Možnost nechat vyšetřit DNA jiné osoby než samotného zákazníka by podle mého názoru neměla být dovolena. Znamená totiž nakládat s těmi nejintimnějšími biologickými charakteristikami nějaké osoby bez jejího vědomí a svolení, a to se záměrem, který jí není znám. Myslím, že tuto možnost by neměl mít ani rodič vůči svému dítěti. Rodičovská práva vůči dítěti končí dosažením jeho dospělosti, zatímco relevance zjištěných dat trvá po celý život.