Pokuty pro soudní znalce? V pořádku! (PD 2/2011)
Zcela souhlasím s názory a vyjádřeními kolegy dr. Netíka. Je jasné, že je opravdu těžké dokazovat, že nějaký znalec chtěl někoho záměrně poškodit anebo naopak ho zvýhodnit. Jen si vzpomínám ještě na JUDr. Motejla, když navrhoval zřídit skupinu soudních znalců, kteří by dělali kontraposudky, tj. víceméně kontrolovali špatné znalecké posudky. Přimlouval bych se za podobnou skupinu erudovaných znalců a těm, kteří by udělali neprofesionální a špatný posudek, by měla opravdu hrozit nějaká sankce. Znalec by měl být na určité profesionální výši a musí si plně ručit za svůj posudek, který zároveň musí být zcela nestranný – a to opravdu v praxi lze dodržet.
Placená zóna
Předplaťte si časopis a od dalšího vydání získáte neomezený přístup k článkům publikovaným od r. 2005 až do současnosti.
Co je v dnešní době důležitější, než vzdělání? Moderní časopis určený všem rodičům dětí školou povinných a jejich učitelům přináší aktuální informace ze světa školství, rady, tipy a zkušenosti. Na svých stránkách vyvolává diskuzi s odborníky i s veřejností na polemická témata. V každém čísle najdete rozhovor se zajímavými lidmi, kteří mají ke školství skutečně co říci. Rodina a škola pomáhá najít správnou volbu pro vzdělání další generace.