Ilustrace, nebo stereotyp?

Chci reagovat na"ilustrační"fotografii ke článku Děti homosexuálních rodičů se vyvíjejí normálně (Psychologie dnes, 1/2005, s. 4). Na první pohled je to zřejmě maličkost, jako zabývat se typem písma v nadpisu. Animně to nejdříve nijak nepatřičné nepřišlo - listoval jsem časopisem, viděl jsem slovo"homosexuální"a barevné ilustrační fotografie u článku jakoby z nějaké zahraniční Gay Pride jsem si tedy nijak zvlášť nevšímal.Asi jsem na to tak zvyklý, jak jsem o tom pak přemýšlel. Protože když jsem si článek později četl a zjistil, o čem opravdu je, mísily se ve mně pocity naštvání, překvapení a pobavení. Co má vlastně obrázek travesty dvojicemužů společného s realitou, že dvě ženy (i v naší společnosti) vychovávají dítě? Ilustruje to nějak rodinné vztahy, kterými se článek zabýval?Jak jsem zmínil na začátku, zřejmě jsem na to z médií zvyklý. Když se televizní pořad zabývá tématem registrovaného partnerství, které je u nás (už půl roku) aktuální, záběry z jednání poslanců jsou"ilustrovány"záběry na Gay Pride pochody. Proto, aby poukázaly na to, že vztah dvou lidí stejného pohlaví je normální a ničím se neliší od heterosexuálního páru?V tomhle případě zastávám názor, že někdy méně je více. Je pak zábavné, že fotografie zachycující dva zuřivě nalíčené muže v barevných kostýmech pochodující ulicí má ilustrovat to, že"Děti homosexuálních rodičů sevyvíjejí normálně". Jinou souvislostí je nabídka podpůrné skupiny pro rodiče gayů a leseb na straně 48 ve stejném čísle. Jestli fotografie ze strany 4 něco ilustruje, tak jedině stereotyp, se kterým se tito rodiče i jejichděti s odlišnou sexualitou potýkají, např. právě s pomocí podpůrných skupin.